3
|
|
•08.06.2018, 17:39 Uhr
EDIT: mmp1994
09.06.2018, 11:21 Uhr
09.06.2018, 11:21 Uhr
| Nutzer / in | |
| mmp1994 | |
|
|
• Auch das noch: BRD 2 Jahre im Sicherheitsrat
184 der insgesamt 193 UN-Mitgliedstaaten stimmten am Freitag dafür, die Bundesrepublik für zwei Jahre in das mächtigste Gremium der Weltorganisation aufzunehmen.
Die Wahl galt als ziemlich sicher, nachdem Deutschlands einziger Konkurrent Israel seine Kandidatur für den frei werdenden Sitz im Mai zurückgezogen hatte.
...
Link ...jetzt anmelden!
Die Wahl galt als ziemlich sicher, nachdem Deutschlands einziger Konkurrent Israel seine Kandidatur für den frei werdenden Sitz im Mai zurückgezogen hatte.
...
Link ...jetzt anmelden!
•08.06.2018, 19:49 Uhr
| Nutzer / in | |
| retmarut | |
|
|
2 (!) Jahre
Es sind 2 Jahre.Ansonsten ist das auch ziemlich egal.
Entscheidender ist doch, dass die BRD das wieder als einen gefundenen Anlass nehmen wird, für eine Erweiterung der Veto-Mächte (um Deutschland, Japan etc.) zu trommeln. Aber eine solche "Öffnung" wird - erst recht unter den jetzigen Konstellationen - sowieso nicht kommen.
•09.06.2018, 11:23 Uhr
| Nutzer / in | |
| mmp1994 | |
|
|
Auch das noch: BRD 2 Jahre im Sicherheitsrat
Überschrift korrigiert.Und egal ist mir das trotzdem nicht. Wie eigentlich gar nichts, was sich der dt. Imperialismus an Möglichkeiten und Aktionsfeldern erobern kann. Konkret bedeutet das, in allen Weltkonflikten mitmischen zu können, auch ohne Vetorecht.
•09.06.2018, 22:03 Uhr
| Nutzer / in | |
| retmarut | |
|
|
"in allen Weltkonflikten mitmischen zu können"
Konnte er vorher schon bzw. macht er dort, wo er sich Vorteile erhofft.
"Aktionsfeldern erobern"
Erobern? Weder ist die BRD das erste mal in diesem Gremium vertreten, noch war es eine Kampfabstimmung. 184 (von 193, darunter einige gar nicht anwesende) UN-Mitgliedsstaaten sahen offenbar kein Problem darin, dass die BRD diesem Gremium für zwei Jahre angehört.
Konnte er vorher schon bzw. macht er dort, wo er sich Vorteile erhofft.
"Aktionsfeldern erobern"
Erobern? Weder ist die BRD das erste mal in diesem Gremium vertreten, noch war es eine Kampfabstimmung. 184 (von 193, darunter einige gar nicht anwesende) UN-Mitgliedsstaaten sahen offenbar kein Problem darin, dass die BRD diesem Gremium für zwei Jahre angehört.
• Hier gibt's was extra: mehr Debatten aus den www.secarts.org-Foren
Neues zum vor-baskischen Walfang 
Zendox
NEU
22.07.2018
Brasilien: Lula willkürlich zu 9 1/2 Jahren Knast.. 
arktika
• 17.06.2018
arktika
• 22.03.2018
retmarut
• 09.02.2018
25 Jahre Zerschlagung des Asylrechts
Bruch zwischen USA und Türkei? 
Hennes
NEU
12.08.2018
Neues zum vor-baskischen Walfang 1
Auch wenn das Thema erstmal etwas abseitig klingen mag: ich hab mich dann doch eingelesen und wirklich was gelernt. Also dank...mehr
Zendox
NEU
22.07.2018
Brasilien: Lula willkürlich zu 9 1/2 Jahren Knast.. 6
Die kubanische Zeitung Granma hat ein Knast-Interview mit Lula da Silva geführt, das am 15.06. veröffentlicht wurde: (Dort un...mehr
arktika
• 17.06.2018
arktika
• 22.03.2018
retmarut
• 09.02.2018
25 Jahre Zerschlagung des Asylrechts 1
PRO ASYL: Völlige Realitätsverkennung der Union deckt sich nicht mit dem neuen Lagebericht
PRO ASYL widerspric...mehr
j
juventud87
• 09.06.2018
Bruch zwischen USA und Türkei? 1
Schnipsel aus einem Artikel der FAZ zur Entwicklung der Türkei unter Erdogan. Hier insb. die deutschen Investitionen im Blick...mehr
Hennes
NEU
12.08.2018