DE
       
 
0
unofficial world wide web avantgarde
NEUES THEMA07.09.2014, 21:10 Uhr
Nutzer / in
MARFA

• schluckt Lenovo Motorola? Der chin. Staatskonzern Lenovo, der von IBM bereits laptop- und Serversparte übernommen hat, will Motorola übernehmen und zum "weltgrößten Smartphoneproduzenten", vor Apple, aufsteigen.

Hätte das dann nicht schon Monopolcharakter?
NEUER BEITRAG08.09.2014, 00:19 Uhr
Nutzer / in
joe123

schluckt Lenovo Motorola? Der Motorolakauf lief offenbar schon im Januar 2014, als sie bei Link ...jetzt anmelden! schrieben: "Der chinesische Hersteller Lenovo kauft den Smartphone-Hersteller Motorola für 2,91 Milliarden US-Dollar, wie der momentane Besitzer Google bestätigt." (Link)

Neu ist allerdings die Ankündigung, Apple und Samsung weltweit auszustechen. INWIEFERN das nun Monopolcharakter hat oder nicht, müsste eine sehr gewissenhafte, also kaum vorhandene Politische Ökonomie mal klären. Es reicht m.E. nicht, bloß hinzuschauen, dass da ein chinesischer Staatskonzern auf dem Weltmarkt agiert und sich mit Monopolisten anlegt, und von solcher Form etwa auf imperialistischen Inhalt zu schließen.

Vielmehr müsste der klassenmäßige Inhalt jener Vergesellschaftungs-FORMEN sich aus dem Charakter ihrer BEWEGUNG erschließen. So argumentierte seinerzeit (Ende der 60er Jahre) Hermann Jacobs bezüglich des Geldphänomens im Sozialismus, über das allzu wenig gesagt ist, wenn es als Ausdruck der "Muttermale der alten Gesellschaft" bestimmt wird. Konkret zu fragen wäre, INWIEFERN noch "alt" und INWIEFERN schon "neu" – wie an den FORMEN Staat und Partei schlagend deutlich wird.

Im Falle Lenovo also: Drückt sich darin Privatisierung/Verbürgerlichung/Kapitalisierung des chinesischen Staatseigentums oder eine Form sozialistischer Akkumulation aus? Muss das Eintreten in die Konkurrenz auf dem Weltmarkt der Bourgeoisie "ins Innere des Gemeinwesens" zurückschlagen, oder kann es Ausdruck planmäßig-proportionaler Entwicklung der sozialistischen Volkswirtschaft sein, oder inwiefern beides zugleich? Ich wäre sehr gespannt, mir dies X für ein X und nichts anderes vormachen zu lassen.
• Hier gibt's was extra: mehr Debatten aus den www.secarts.org-Foren
Kundus-Massaker: Klage abgewiesen
1
Daß dieses Urteil quasi ein "Jagdschein" ist für künftiges freies+fröhliches Massakern, dürfte wohl jedem klar sein. Ent...mehr arktika NEU 17.02.2021
Syrien: Aktuelle politische Situation + ihre Hint..
1
>>>>> und als Information über die hierzulande wenig bekannte "Partei des Volkswillens" (von derselben Autorin) Hinter...mehr arktika 10.12.2020
Österreich: schwarze Listen beim Roten Kreuz?
Führt das österreichische Rote Kreuz schwarze Listen über politisch engagierte dort Arbeitende? Zumindest in Wien scheint ...mehr arktika 26.10.2020
US-Wahl 2020: Prophetische Fähigkeiten der secar..
4
Also ich finde aber auch das wir ganz gut in der Schätzung waren. Neue Umfrage ist aber auch eine gute Idee coataktia4 13.11.2020
FPeregrin 10.11.2020
C CaptKyrbis 09.11.2020
Der kapitalistische Westen und das sozialistische..
NEU
Ich lade Euch ein zur Diskussionsveranstaltung, 3.2. 19.00 deutsch Türkisch Der kapitalistische Westen und das soziali...mehr Ivan 02.02.2021
Wegen Fake News: China verbietet BBC World News
NEU
Eine vernünftige Entscheidung; das #BBC-Verbot war wirklich überfällig. Ein zeitlicher Zusammenhang zum kürzlich erfolgte...mehr secarts 11.02.2021