204
|
|
•NEUER BEITRAG03.11.2025, 18:03 Uhr
| Nutzer / in | |
| FPeregrin | |
|
|
Syrien: Aktuelle politische Situation + ihre Hintergründe
Editorials
Posted Nov 02, 2025
Kassioun Editorial 1250: Admitting a Mistake is a Virtue... Reversing It is an Even Greater Virtue!
The recently announced decision to raise electricity prices by the Ministry of Energy was nothing less than an explicit declaration of moving in the exact opposite direction of the interests of Syrians. It is a continuation of a methodology that facts have repeatedly proven leads only to ruin: raising prices before genuinely raising wages, and burdening the poor with the cost of what has been destroyed by flawed policies accumulated over decades, which continue today.
Any step of this kind, taken before finding an actual solution to the problem of low wages and the weak purchasing power of Syrians, can only be described as a new gamble with the already fragile social stability in Syria. When the cost of electricity during a single billing cycle exceeds the official minimum wage, it simply means that electricity is no longer a public service, but rather a commodity reserved only for the well-off. It means that the vast majority of Syrians—over 90% of whom live below the poverty line—will be forcibly pushed toward further marginalization and darkness.
The methodology behind the decision is even more dangerous than the decision itself. The economic situation continues to be managed with a simplistic, narrow-minded numerical logic that only recreates the same vicious cycle: the state raises prices under the pretext of covering its accumulated deficit—which is the result of both past and current economic policies that have drained non-inflationary sources of revenue in various ways—leading to weakened demand, further production paralysis, increased deficit once again, and yet another round of price hikes, always taken from the pockets of the poor Syrians.
It is important to note that any partial reversal of this decision would be merely an illusory step—just a cosmetic price reduction under the pressure of growing public and media anger—while the core problem remains unchanged. This tactic would allow the next move to be presented as a “response to people’s demands”, while in reality it would just solidify the pre-planned pricing step by step. Therefore, a “real reversal” means completely repealing the decision, not rephrasing it with new numbers.
Fully rolling back the mistake is not a weakness—it is a political and patriotic virtue. Acknowledging this mistake marks the beginning of the path toward changing a destructive economic course that can no longer tolerate patching or postponement. Raising prices before raising wages to a level that covers basic living needs is like building a roof before laying the foundation—the inevitable result is collapse over everyone’s heads.
What is needed today is not the “adjustment of tariffs” that shocked and angered Syrians, but a complete reversal of the decision and a change in the failed methodology of the collapsed authority that has continued to place the burden on those who have nothing, while offering generous exemptions and privileges to those who have everything.
The desired economy in Syria cannot be built by imposing new hardships on the Syrian people, but through a radical transformation of the wage system and fair distribution of national wealth. The past decades have proven that any “reform” that starts from people’s pockets will only lead to greater poverty, division, and security risks. Therefore, the only patriotic step possible today is a full reversal of the decision, and the opening of a public debate about subsidy and wage policies, as a national issue tied to the survival of Syrians living together on one land.
Link ...jetzt anmelden!
•NEUER BEITRAG12.11.2025, 01:53 Uhr
EDIT: FPeregrin
12.11.2025, 02:14 Uhr
12.11.2025, 02:14 Uhr
| Nutzer / in | |
| FPeregrin | |
|
|
Syrien: Aktuelle politische Situation + ihre Hintergründe
Editorials
Posted Nov 09, 2025
Kassioun Editorial 1251: Resolution 2799 – Syria Under Chapter VII!
Last Thursday, November 6, 2025, the UN Security Council adopted a new resolution on Syria, numbered 2799 (2025), which removed the transitional president Ahmad al-Sharaa and Minister of Interior Anas Khattab from the terrorism lists, and — for the first time — explicitly placed Syria under Chapter VII of the UN Charter.
Although the final text of the resolution had not yet been published on the official UN website at the time of writing, the official news release confirmed that the resolution was decided under Chapter VII, and that it reaffirmed the necessity of implementing a number of previous resolutions, foremost among them UNSC Resolution 2254 (2015).
According to information released so far, the resolution also includes a number of operative provisions, such as:
> Affirming Syria’s territorial integrity and sovereignty.
> Continuing the fight against ISIS and al-Qaeda, and emphasizing the need for the interim government’s cooperation in that effort.
> Continuing to address the issue of foreign fighters.
> Requiring the interim government to pursue a comprehensive, Syrian-led and Syrian-owned political process, with the participation of all Syrians regardless of sect, religion, or ethnicity.
Issuing a new UN Security Council resolution on Syria — specifically under Chapter VII — fundamentally reflects the following points:
First: It indicates that the crisis in Syria remains ongoing and deep, and that there has not yet been success in neutralizing or reducing foreign interference.
Second: It shows that the crisis has not only persisted but has also grown more complex and dangerous, as demonstrated by its increasing internationalization — reaching the highest possible level with the invocation of Chapter VII of the UN Charter, which opens the door for “the international community” to resort to military intervention should the required commitments not be fulfilled.
Third: The procrastination of the previous authority and their practical refusal to implement UNSC Resolution 2254 did not lead to its annulment or neutralization — rather, it led to its own demise, while the resolution itself remained on the table. Today, too, the delay in implementing the essence of the resolution over the past 11 months has not nullified it; instead, it has led to a new resolution under Chapter VII, which reaffirms UNSC Resolution 2254 and thereby places it, in legal terms, under Chapter VII as well. Meaning, the delay has raised the level of obligation to implement it.
The lesson to be drawn from the adoption of this new resolution is the same as that which should have been drawn from UNSC Resolution 2254: Every delay in achieving a comprehensive political solution based on genuine participation of the Syrian people in determining their own destiny — through political consensus, national dialogue, and a general national conference — will only further increase internationalization, expand foreign interventions, and weaken all Syrian parties.
The situation today with UNSC Resolution 2799 is, in essence, the same as it was with 2254: although the major powers agreed on its text (with the difference that China abstained from voting this time rather than approving, a significant indication), each had its own motives and vision regarding it — and some among them never intended for it to be implemented at all.
Nevertheless, the resolution represents a new opportunity for Syria and Syrians to reclaim control over their own affairs and to realize that Syria cannot be governed by the mentality of a “leading party” nor through domination or the victory of one segment of the people over another.
Syria can only be governed through the unification of Syrians based primarily on their shared socioeconomic interests — interests that unite the 90% who have been impoverished and exploited, belonging to all religions, ethnicities, and sects — forming a single front that serves as the solid foundation for Syria’s unity and stability, through a comprehensive political solution.
Link ...jetzt anmelden!
•NEUER BEITRAG22.11.2025, 16:49 Uhr
| Nutzer / in | |
| arktika | |
|
|
Kassioun Editorial 1244: Der, der durchhält, gewinnt... Wer Aufgibt, Wird Besiegt!
Offizielle und journalistische Quellen, sowohl syrische als auch nicht-syrische, sprechen über die Möglichkeit eines von den USA geförderten „Sicherheitsabkommens“ mit der „israelischen“ Entität. Die Diskussionen beinhalten verschiedene Details über die Art des vermeintlichen Abkommens. Unabhängig von der Richtigkeit der Gerüchte haben diese Diskussionen alle gemeinsam, dass sie alle syrische Zugeständnisse und Zugeständnisse an den Besatzer im Austausch für "eine Art" Sicherheit oder Sicherheitsgarantien sowie die Rede von der Aufhebung der US-Sanktionen beinhalten, die trotz all des Hypes um ihre eventuelle Aufhebung noch aufgehoben werden müssen.
Der erste Ausgangspunkt bei der Prüfung dieses Problems ist die Tatsache, dass „Israel“ unter keinen Umständen vertraut werden kann, noch den USA. Wer ihnen vertraut, stellt sich eine tödliche Falle, in die er früher oder später und sehr bald fallen wird, angesichts der rasanten und turbulenten Veränderungen im internationalen und regionalen Kräfteverhältnis.
Der zweite Ausgangspunkt ist die Diagnose des wahren Zustands der internationalen und regionalen Gleichgewichte und des Status „Israel“ selbst. Während es beispiellose Arroganz, Einbildung, Rücksichtslosigkeit und Kriminalität an verschiedenen Fronten zeigt, erlebt es tatsächlich einen scharfen und schnellen Niedergang und eine große existenzielle Krise. Es genügt, Shanghai, die BRICS und die neuen wirtschaftlichen, militärischen und politischen Gleichgewichte sowie ihre regionalen Auswirkungen zu betrachten - von der saudisch-pakistanischen Allianz über die Vereinbarungen zwischen Saudi-Arabien und dem Iran, über den Angriff auf Katar, die gemeinsamen ägyptisch-türkischen Manöver und vieles andere, das sich an der Oberfläche und in der Welt entfaltet - zu verstehen, dass die Ära der "arabischen NATO", "Arabische
Deshalb ist der Sieg heute in Tat und Wort, eine Frage der Geduld für eine Stunde; wer durchhält, wird siegreich sein, und wer sich ergibt, wird besiegt werden. Zu sagen, dass wir uns in einem Zustand der Schwäche befinden, ist eine wahre Aussage, die nicht als Grundlage für die Falschheit verwendet werden sollte, denn unsere Schwäche ist vorübergehend und behandelbar, während die Schwäche unseres Feindes strategisch und existenziell ist und keine Lösung hat. Wer also beharrt, wird siegreich sein, und wer sich ergibt, wird besiegt werden. Jedes Abkommen, das mit der zionistischen Einheit geschlossen wird, wenn es die Übergabe einer der Rechte Syriens auf seine Einheit und Souveränität über sein gesamtes Land und an die Einheit seines Volkes einschließt, wird jeden stürzen, der es unterschreibt, wer auch immer sie sein mögen.
Jede Illusion, Stabilität durch Abkommen mit ausländischen Mächten zu sichern oder ihnen Zugeständnisse jeglicher Art anzubieten, sind Illusionen, die für Syrien, für Syrer und für diejenigen, die diese Illusionen haben, extrem schädlich sind. Sie sind tödliche Illusionen, wenn sie die Amerikaner und die „Israelis“ einbeziehen.
Die Sicherung des Landes, seiner Einheit und seiner Rechte beginnt mit der Erreichung der vorrangigen Priorität der Vereinigung der Syrer und der Schließung der Schlupflöcher für ausländische Einmischung. Es gibt nur einen Weg dazu, ohne Alternative: eine umfassende politische Lösung, die auf dem Wesen der Resolution 2254 des VN-Sicherheitsrates basiert, und durch eine allgemeine nationale Konferenz, die die effektive politische Beteiligung des syrischen Volkes an der Bestimmung ihres Schicksals gewährleistet, was zu einer dauerhaften Verfassung und freien und fairen Wahlen führt.
Offizielle und journalistische Quellen, sowohl syrische als auch nicht-syrische, sprechen über die Möglichkeit eines von den USA geförderten „Sicherheitsabkommens“ mit der „israelischen“ Entität. Die Diskussionen beinhalten verschiedene Details über die Art des vermeintlichen Abkommens. Unabhängig von der Richtigkeit der Gerüchte haben diese Diskussionen alle gemeinsam, dass sie alle syrische Zugeständnisse und Zugeständnisse an den Besatzer im Austausch für "eine Art" Sicherheit oder Sicherheitsgarantien sowie die Rede von der Aufhebung der US-Sanktionen beinhalten, die trotz all des Hypes um ihre eventuelle Aufhebung noch aufgehoben werden müssen.
Der erste Ausgangspunkt bei der Prüfung dieses Problems ist die Tatsache, dass „Israel“ unter keinen Umständen vertraut werden kann, noch den USA. Wer ihnen vertraut, stellt sich eine tödliche Falle, in die er früher oder später und sehr bald fallen wird, angesichts der rasanten und turbulenten Veränderungen im internationalen und regionalen Kräfteverhältnis.
Der zweite Ausgangspunkt ist die Diagnose des wahren Zustands der internationalen und regionalen Gleichgewichte und des Status „Israel“ selbst. Während es beispiellose Arroganz, Einbildung, Rücksichtslosigkeit und Kriminalität an verschiedenen Fronten zeigt, erlebt es tatsächlich einen scharfen und schnellen Niedergang und eine große existenzielle Krise. Es genügt, Shanghai, die BRICS und die neuen wirtschaftlichen, militärischen und politischen Gleichgewichte sowie ihre regionalen Auswirkungen zu betrachten - von der saudisch-pakistanischen Allianz über die Vereinbarungen zwischen Saudi-Arabien und dem Iran, über den Angriff auf Katar, die gemeinsamen ägyptisch-türkischen Manöver und vieles andere, das sich an der Oberfläche und in der Welt entfaltet - zu verstehen, dass die Ära der "arabischen NATO", "Arabische
Deshalb ist der Sieg heute in Tat und Wort, eine Frage der Geduld für eine Stunde; wer durchhält, wird siegreich sein, und wer sich ergibt, wird besiegt werden. Zu sagen, dass wir uns in einem Zustand der Schwäche befinden, ist eine wahre Aussage, die nicht als Grundlage für die Falschheit verwendet werden sollte, denn unsere Schwäche ist vorübergehend und behandelbar, während die Schwäche unseres Feindes strategisch und existenziell ist und keine Lösung hat. Wer also beharrt, wird siegreich sein, und wer sich ergibt, wird besiegt werden. Jedes Abkommen, das mit der zionistischen Einheit geschlossen wird, wenn es die Übergabe einer der Rechte Syriens auf seine Einheit und Souveränität über sein gesamtes Land und an die Einheit seines Volkes einschließt, wird jeden stürzen, der es unterschreibt, wer auch immer sie sein mögen.
Jede Illusion, Stabilität durch Abkommen mit ausländischen Mächten zu sichern oder ihnen Zugeständnisse jeglicher Art anzubieten, sind Illusionen, die für Syrien, für Syrer und für diejenigen, die diese Illusionen haben, extrem schädlich sind. Sie sind tödliche Illusionen, wenn sie die Amerikaner und die „Israelis“ einbeziehen.
Die Sicherung des Landes, seiner Einheit und seiner Rechte beginnt mit der Erreichung der vorrangigen Priorität der Vereinigung der Syrer und der Schließung der Schlupflöcher für ausländische Einmischung. Es gibt nur einen Weg dazu, ohne Alternative: eine umfassende politische Lösung, die auf dem Wesen der Resolution 2254 des VN-Sicherheitsrates basiert, und durch eine allgemeine nationale Konferenz, die die effektive politische Beteiligung des syrischen Volkes an der Bestimmung ihres Schicksals gewährleistet, was zu einer dauerhaften Verfassung und freien und fairen Wahlen führt.
•NEUER BEITRAG22.11.2025, 17:10 Uhr
| Nutzer / in | |
| arktika | |
|
|
Kassioun Editorial 1245: Wo ist die „Vereinbarung“, von der sie sprachen?
Der letzte Kassioun-Redaktionsredaktion mit dem Titel „He Who Perseveres Wins... Wer aufgibt, wird besiegt werden , und sprach kürzlich über ein bevorstehendes „Sicherheitsabkommen“ mit „Israel“. Dieses Gespräch verschärfte sich in der vergangenen Woche und fiel mit den Treffen der UN-Generalversammlung zusammen, an denen der syrische Präsident teilnahm. Mehrere Medienquellen, meist westliche und meist „israelisch“ in ihrer Ausrichtung, bestätigten, dass das Abkommen in New York oder Washington unterzeichnet werden würde, wichtige Zugeständnisse von der syrischen Seite beinhalten würden und dass ein von Trump gesponsertes Treffen zwischen dem Premierminister der „israelischen“ Besatzung und dem syrischen Übergangspräsidenten am 29. dieses Monats stattfinden würde.
Trotz der massiven Werbekampagne deuten die bisherigen Fakten darauf hin, dass es kein Treffen gegeben hat, keine Vereinbarung unterzeichnet wurde und dass es zahlreiche Hindernisse gibt, um eine Einigung zu erzielen.
Dieser starke Widerspruch zwischen dem, was in den Medien gesagt wurde und gesagt wird, und dem, was vor Ort geschieht, insbesondere wenn es um Syriens Zukunft und die Art seiner Beziehung zu der „israelischen“ Entität geht, erfordert eine sorgfältige Berücksichtigung seiner Ursachen und Auswirkungen und folglich die Motive dahinter.
Zu den Schlussfolgerungen, die in diesem Zusammenhang aufgezeichnet werden können, gehören:
Erstens: Die Medien im Allgemeinen und die westlichen Medien im Besonderen tun weiterhin das, was sie immer in Bezug auf Syrien getan haben: lügen, lügen und lügen, um die Menschen in die Irre zu führen und ihr Bewusstsein auf eine Weise umzugestalten, die dem Westen und seinen Interessen in unserer Region entspricht.
Zweitens: Lügen über ein demütigendes Abkommen mit „Israel“ ist keine Abkehr vom allgemeinen Kontext, sondern eine Fortsetzung davon. Es spiegelt ein „israelisches“ Bedürfnis wider, die Moral der Syrer zu zerschlagen, sie davon zu überzeugen, dass sie unvermeidlich besiegt sind, und sie in Richtung Verzweiflung zu drängen und folglich alle erniedrigenden Bedingungen, die ihnen auferlegt werden, zu übergeben und zu akzeptieren.
Drittens: Das Versäumnis, trotz all des Drucks, der darauf ausgeübt wird, einschließlich der Medien, des politischen und wirtschaftlichen Drucks, eine Einigung zu erzielen, ist Ausdruck des wahren Kräfteverhältnisses weltweit und insbesondere in unserer Region. Heute sind „Israel“ und die USA dahinter unermesslich schwächer als 2019, als die sogenannten Abraham-Abkommen unterzeichnet wurden. Die Schlüsselmächte in der Region haben eine ernsthafte und schnelle Neupositionierung begonnen; von der saudisch-iranischen Aussöhnung über die türkische Versöhnung mit wichtigen arabischen Staaten bis hin zur gemeinsamen Präsenz der Türkei, Saudi-Arabiens, Ägyptens und des Iran, wenn auch auf unterschiedlicher Ebene, innerhalb der BRICS und Shanghai, ganz zu schweigen von den gemeinsamen ägyptisch-türkischen Manövern und natürlich dem saudi-pakistanischen gemeinsamen Verteidigungsabkommen und dem pakistanischen Atomschirm. Diese Fakten, die zusammengenommen werden, kombiniert mit dem beispiellosen globalen populären und diplomatischen Fortschritt in Bezug auf die palästinensische Frage, bedeuten alle, dass wir mit einer Situation konfrontiert sind, in der die Norm "israelischer" Niedergang und Niederlage ist, nicht das Gegenteil. Aus diesem Grund verdoppeln die Zionisten ihre politische, militärische und mediale Prüfe, in der Hoffnung, den anhaltenden objektiven Niedergang zu vertuschen.
Schließlich : Der objektive amerikanische und „israelische“ Rückzug bietet uns die geeigneten Bedingungen, um uns zu stärken, Zugeständnisse zu verhindern und im Laufe der Zeit auf die Wiederherstellung der Rechte, insbesondere der besetzten syrischen Golanhöhen, vorzugehen. Sie reichen jedoch nicht von selbst aus und werden nicht garantieren, dass keine Zugeständnisse gemacht werden, für die diejenigen, die sie machen, letztendlich den Preis zahlen werden. Wir sagen, dass der westliche Rückzug allein nicht ausreicht, denn wenn er nicht durch die echte Einheit der Syrer ergänzt wird, dann wird kein äußerer Umstand, egal wie günstig, wirksam sein, um das Land vor weiteren Verwüstungen, Chaos und Zerstörung zu schützen.
Syrien und Syrer durch ihre Einheit zu stärken, bedeutet konkret, sich auf eine echte, umfassende politische Lösung zuzubewegen, nicht auf eine oberflächliche. Diese Lösung basiert auf dem Geist der Resolution 2254 des VN-Sicherheitsrates und dem darin enthaltenen Fahrplan, einschließlich der Bildung eines Übergangsverbandes und der Ausarbeitung einer ständigen Verfassung als eine der Aufgaben einer Generalnationalkonferenz, die zu freien und fairen Wahlen führt.
Der letzte Kassioun-Redaktionsredaktion mit dem Titel „He Who Perseveres Wins... Wer aufgibt, wird besiegt werden , und sprach kürzlich über ein bevorstehendes „Sicherheitsabkommen“ mit „Israel“. Dieses Gespräch verschärfte sich in der vergangenen Woche und fiel mit den Treffen der UN-Generalversammlung zusammen, an denen der syrische Präsident teilnahm. Mehrere Medienquellen, meist westliche und meist „israelisch“ in ihrer Ausrichtung, bestätigten, dass das Abkommen in New York oder Washington unterzeichnet werden würde, wichtige Zugeständnisse von der syrischen Seite beinhalten würden und dass ein von Trump gesponsertes Treffen zwischen dem Premierminister der „israelischen“ Besatzung und dem syrischen Übergangspräsidenten am 29. dieses Monats stattfinden würde.
Trotz der massiven Werbekampagne deuten die bisherigen Fakten darauf hin, dass es kein Treffen gegeben hat, keine Vereinbarung unterzeichnet wurde und dass es zahlreiche Hindernisse gibt, um eine Einigung zu erzielen.
Dieser starke Widerspruch zwischen dem, was in den Medien gesagt wurde und gesagt wird, und dem, was vor Ort geschieht, insbesondere wenn es um Syriens Zukunft und die Art seiner Beziehung zu der „israelischen“ Entität geht, erfordert eine sorgfältige Berücksichtigung seiner Ursachen und Auswirkungen und folglich die Motive dahinter.
Zu den Schlussfolgerungen, die in diesem Zusammenhang aufgezeichnet werden können, gehören:
Erstens: Die Medien im Allgemeinen und die westlichen Medien im Besonderen tun weiterhin das, was sie immer in Bezug auf Syrien getan haben: lügen, lügen und lügen, um die Menschen in die Irre zu führen und ihr Bewusstsein auf eine Weise umzugestalten, die dem Westen und seinen Interessen in unserer Region entspricht.
Zweitens: Lügen über ein demütigendes Abkommen mit „Israel“ ist keine Abkehr vom allgemeinen Kontext, sondern eine Fortsetzung davon. Es spiegelt ein „israelisches“ Bedürfnis wider, die Moral der Syrer zu zerschlagen, sie davon zu überzeugen, dass sie unvermeidlich besiegt sind, und sie in Richtung Verzweiflung zu drängen und folglich alle erniedrigenden Bedingungen, die ihnen auferlegt werden, zu übergeben und zu akzeptieren.
Drittens: Das Versäumnis, trotz all des Drucks, der darauf ausgeübt wird, einschließlich der Medien, des politischen und wirtschaftlichen Drucks, eine Einigung zu erzielen, ist Ausdruck des wahren Kräfteverhältnisses weltweit und insbesondere in unserer Region. Heute sind „Israel“ und die USA dahinter unermesslich schwächer als 2019, als die sogenannten Abraham-Abkommen unterzeichnet wurden. Die Schlüsselmächte in der Region haben eine ernsthafte und schnelle Neupositionierung begonnen; von der saudisch-iranischen Aussöhnung über die türkische Versöhnung mit wichtigen arabischen Staaten bis hin zur gemeinsamen Präsenz der Türkei, Saudi-Arabiens, Ägyptens und des Iran, wenn auch auf unterschiedlicher Ebene, innerhalb der BRICS und Shanghai, ganz zu schweigen von den gemeinsamen ägyptisch-türkischen Manövern und natürlich dem saudi-pakistanischen gemeinsamen Verteidigungsabkommen und dem pakistanischen Atomschirm. Diese Fakten, die zusammengenommen werden, kombiniert mit dem beispiellosen globalen populären und diplomatischen Fortschritt in Bezug auf die palästinensische Frage, bedeuten alle, dass wir mit einer Situation konfrontiert sind, in der die Norm "israelischer" Niedergang und Niederlage ist, nicht das Gegenteil. Aus diesem Grund verdoppeln die Zionisten ihre politische, militärische und mediale Prüfe, in der Hoffnung, den anhaltenden objektiven Niedergang zu vertuschen.
Schließlich : Der objektive amerikanische und „israelische“ Rückzug bietet uns die geeigneten Bedingungen, um uns zu stärken, Zugeständnisse zu verhindern und im Laufe der Zeit auf die Wiederherstellung der Rechte, insbesondere der besetzten syrischen Golanhöhen, vorzugehen. Sie reichen jedoch nicht von selbst aus und werden nicht garantieren, dass keine Zugeständnisse gemacht werden, für die diejenigen, die sie machen, letztendlich den Preis zahlen werden. Wir sagen, dass der westliche Rückzug allein nicht ausreicht, denn wenn er nicht durch die echte Einheit der Syrer ergänzt wird, dann wird kein äußerer Umstand, egal wie günstig, wirksam sein, um das Land vor weiteren Verwüstungen, Chaos und Zerstörung zu schützen.
Syrien und Syrer durch ihre Einheit zu stärken, bedeutet konkret, sich auf eine echte, umfassende politische Lösung zuzubewegen, nicht auf eine oberflächliche. Diese Lösung basiert auf dem Geist der Resolution 2254 des VN-Sicherheitsrates und dem darin enthaltenen Fahrplan, einschließlich der Bildung eines Übergangsverbandes und der Ausarbeitung einer ständigen Verfassung als eine der Aufgaben einer Generalnationalkonferenz, die zu freien und fairen Wahlen führt.
•NEUER BEITRAG22.11.2025, 17:18 Uhr
| Nutzer / in | |
| arktika | |
|
|
Kassioun Editorial 1248: Den Amerikanern vertrauen, eine Illusion und Wind greifen!
Die letzten zehn Monate – insbesondere nach dem Besuch des Übergangspräsidenten Ahmad Al-Shara in Russland am Mittwoch, dem 15. Oktober – ermöglichen es, die amerikanische Rolle in Syrien objektiv zu bewerten. Trotz des „süßen Geredes“ und der wiederholten Versprechungen hat die US-Politik gegenüber Syrien eindeutig gegen die syrischen Interessen gearbeitet, und es gab keine wirkliche Absicht unter den amerikanischen Entscheidungsträgern, Syrien eine ernsthafte Chance zu geben, aus dem Sumpf herauszukommen, in dem die Amerikaner selbst offen eine Partei für die Schaffung waren
Die amerikanischen Sanktionen, die dem syrischen Volk seit Jahren geschadet haben, bleiben für die USA ein Schlüsselinstrument der politischen Erpressung, durch das sie versuchen, eine Liste von Gewinnen auf Kosten der Stabilität und Einheit Syriens zu extrahieren. Trotz der wiederholten Feierlichkeiten rund um ihre angebliche Aufhebung bleiben sie an Ort und Stelle und stehen vor Verhandlungen, bis zu dem Punkt, dass das wirkliche syrische Interesse jetzt vorschreibt, dass wir uns nicht darauf verlassen sollten, dass die Sanktionen ein für alle Mal aufgehoben werden, sondern nach Lösungen suchen, die auf der Annahme basieren, dass Sanktionen bleiben werden.
Die Fortsetzung der Sanktionen und die damit einhergehenden Erpressung und Täuschung waren nicht die einzigen Merkmale des US-Verhaltens. Die Praktiken des US-Sondergesandten für die syrische Akte, Tom Barrack, wurden zu einem Treiber der Eskalation und Spannung; Er spielte eine klare und direkte Rolle bei der Festlegung von "Fallen", anstatt zur Stabilitätsbildung beizutragen, was Syrien in den letzten Monaten fragiler machte, zusätzlich zu den klaren amerikanischen Fingerabdrücken auf all die Tragödien, die Syrien seit mehr als 14 Jahren durchlebt hat - und insbesondere in den letzten zehn Monaten.
"Ein Freund der USA zu sein, ist gefährlicher, als sein Feind zu sein", sagte der ehemalige Nationale Sicherheitsberater und Außenminister Henry Kissinger - nicht im Geiste der "Selbstkritik", sondern in der prahlerischen Vertrauen in die Fähigkeit der USA, ihren Willen durchzusetzen. Diese „Allmacht“ ist nun jedoch Teil der Geschichte geworden; selbst ihre vermeintlichen „Freunde“ und Verbündeten schälen sich von ihr ab – von der Türkei über die Golfstaaten bis nach Indien und Pakistan und andere. Diese werden nicht von Ideologie getrieben, sondern von praktischer Erfahrung. Wie sollen sich die Golfstaaten – die die USA angeblich schützen wollen – nach der „israelischen“ Aggression gegen Katar verhalten? Können man den Amerikanern danach vertrauen?
Die Erhaltung eines vereinten Syriens ist ein wahres Interesse der Syrer; seine Zersplitterung und Zerstörung ist ein offen erklärtes „israelisches“ Ziel. Die amerikanische Rolle war keine Abschreckung, sondern das Gegenteil. Trump bekräftigte die Anerkennung der Annexion des besetzten Golans an „Israel“. Washington unternimmt nichts als Reaktion auf die wiederholten „israelischen“ Angriffe auf Syrien, und es unterstützt die Position der zionistischen Aggressor-Einheit in allen Bereichen, einschließlich der UNO und des UN-Sicherheitsrats.
Das „israelische“ und amerikanische Verhalten zielt nicht nur auf Syrien ab, sondern ist Teil einer breiteren Anstrengung, Syrien in ein Instrument zur Destabilisierung der Region – einschließlich der Türkei – zu verwandeln. Daher können die Beziehungen zu Russland und China eine Notwendigkeit werden, um die Gleichung auszugleichen, wenn wir nach Lösungen außerhalb des amerikanischen Rahmens suchen wollen. Anstatt auf ein Zertifikat des guten Benehmens aus Washington zu warten, kann Syrien heute die Initiative ergreifen, indem es ein externes Netzwerk von Beziehungen zu Akteuren aufbaut, die den Erhalt eines vereinten Syriens schätzen. Dies kann nicht erreicht werden - und Syrien kann auch nicht erhalten werden -, außer indem wir zuerst unsere Innenfront stärken, indem wir eine echte nationale Konferenz abhalten, die uns zur Sicherheit führen kann, und indem wir Außenbeziehungen ausarbeiten, die wirklich unseren nationalen Interessen dienen und jede Illusion über eine positive amerikanische Rolle in Syrien beenden.
Die letzten zehn Monate – insbesondere nach dem Besuch des Übergangspräsidenten Ahmad Al-Shara in Russland am Mittwoch, dem 15. Oktober – ermöglichen es, die amerikanische Rolle in Syrien objektiv zu bewerten. Trotz des „süßen Geredes“ und der wiederholten Versprechungen hat die US-Politik gegenüber Syrien eindeutig gegen die syrischen Interessen gearbeitet, und es gab keine wirkliche Absicht unter den amerikanischen Entscheidungsträgern, Syrien eine ernsthafte Chance zu geben, aus dem Sumpf herauszukommen, in dem die Amerikaner selbst offen eine Partei für die Schaffung waren
Die amerikanischen Sanktionen, die dem syrischen Volk seit Jahren geschadet haben, bleiben für die USA ein Schlüsselinstrument der politischen Erpressung, durch das sie versuchen, eine Liste von Gewinnen auf Kosten der Stabilität und Einheit Syriens zu extrahieren. Trotz der wiederholten Feierlichkeiten rund um ihre angebliche Aufhebung bleiben sie an Ort und Stelle und stehen vor Verhandlungen, bis zu dem Punkt, dass das wirkliche syrische Interesse jetzt vorschreibt, dass wir uns nicht darauf verlassen sollten, dass die Sanktionen ein für alle Mal aufgehoben werden, sondern nach Lösungen suchen, die auf der Annahme basieren, dass Sanktionen bleiben werden.
Die Fortsetzung der Sanktionen und die damit einhergehenden Erpressung und Täuschung waren nicht die einzigen Merkmale des US-Verhaltens. Die Praktiken des US-Sondergesandten für die syrische Akte, Tom Barrack, wurden zu einem Treiber der Eskalation und Spannung; Er spielte eine klare und direkte Rolle bei der Festlegung von "Fallen", anstatt zur Stabilitätsbildung beizutragen, was Syrien in den letzten Monaten fragiler machte, zusätzlich zu den klaren amerikanischen Fingerabdrücken auf all die Tragödien, die Syrien seit mehr als 14 Jahren durchlebt hat - und insbesondere in den letzten zehn Monaten.
"Ein Freund der USA zu sein, ist gefährlicher, als sein Feind zu sein", sagte der ehemalige Nationale Sicherheitsberater und Außenminister Henry Kissinger - nicht im Geiste der "Selbstkritik", sondern in der prahlerischen Vertrauen in die Fähigkeit der USA, ihren Willen durchzusetzen. Diese „Allmacht“ ist nun jedoch Teil der Geschichte geworden; selbst ihre vermeintlichen „Freunde“ und Verbündeten schälen sich von ihr ab – von der Türkei über die Golfstaaten bis nach Indien und Pakistan und andere. Diese werden nicht von Ideologie getrieben, sondern von praktischer Erfahrung. Wie sollen sich die Golfstaaten – die die USA angeblich schützen wollen – nach der „israelischen“ Aggression gegen Katar verhalten? Können man den Amerikanern danach vertrauen?
Die Erhaltung eines vereinten Syriens ist ein wahres Interesse der Syrer; seine Zersplitterung und Zerstörung ist ein offen erklärtes „israelisches“ Ziel. Die amerikanische Rolle war keine Abschreckung, sondern das Gegenteil. Trump bekräftigte die Anerkennung der Annexion des besetzten Golans an „Israel“. Washington unternimmt nichts als Reaktion auf die wiederholten „israelischen“ Angriffe auf Syrien, und es unterstützt die Position der zionistischen Aggressor-Einheit in allen Bereichen, einschließlich der UNO und des UN-Sicherheitsrats.
Das „israelische“ und amerikanische Verhalten zielt nicht nur auf Syrien ab, sondern ist Teil einer breiteren Anstrengung, Syrien in ein Instrument zur Destabilisierung der Region – einschließlich der Türkei – zu verwandeln. Daher können die Beziehungen zu Russland und China eine Notwendigkeit werden, um die Gleichung auszugleichen, wenn wir nach Lösungen außerhalb des amerikanischen Rahmens suchen wollen. Anstatt auf ein Zertifikat des guten Benehmens aus Washington zu warten, kann Syrien heute die Initiative ergreifen, indem es ein externes Netzwerk von Beziehungen zu Akteuren aufbaut, die den Erhalt eines vereinten Syriens schätzen. Dies kann nicht erreicht werden - und Syrien kann auch nicht erhalten werden -, außer indem wir zuerst unsere Innenfront stärken, indem wir eine echte nationale Konferenz abhalten, die uns zur Sicherheit führen kann, und indem wir Außenbeziehungen ausarbeiten, die wirklich unseren nationalen Interessen dienen und jede Illusion über eine positive amerikanische Rolle in Syrien beenden.
•NEUER BEITRAG22.11.2025, 17:24 Uhr
| Nutzer / in | |
| arktika | |
|
|
Kassioun Editorial 1249: Die Lösung ist klar: Macht für das Volk, durch das Volk und für das Volk
Das syrische Volk ist eine einzige, integrierte politische Einheit und kann nicht nur als eine Summe von Ethnien, Religionen, Sekten und Stämmen definiert werden. Diese integrierte Einheit enthält einen Widerspruch zwischen den Plünderern und den Geplünderten: die Plünderer, die 10% der Bevölkerung nicht überschreiten und allen Ethnien, Religionen, Sekten und Stämmen angehören; und die Geplünderten, die mehr als 90% der Bevölkerung sind und ebenfalls allen Ethnien, Religionen, Sekten und Stämmen angehören.
Jede Handlung oder Aussage – vor oder jetzt –, die darauf abzielt, die Syrer aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit, Religion, Sekte oder auf der Grundlage von „Mehrheit“ und „Minderheiten“ zu spalten, unabhängig von der Deckung, hinter der sie sich zu verstecken versucht, dient den Interessen der Plünderer; im Interesse der großen Diebe, die aus verschiedenen Ethnien, Religionen und Sekten kommen, und gegen die Interessen der breiten,
Die Schlangen von Syrern in Bäckereien und Krankenhäusern unterscheiden nicht zwischen einer Sekte und einer anderen oder einer Religion und einer anderen. Die Vielzahl von Syrern, die jeden Tag Schwierigkeiten haben, nur um Essen für sich und ihre Kinder zusammenzukratzen, die Schwierigkeiten haben, ihre Kinder zu erziehen, zu behandeln und zu kleiden (wenn sie können), sind nicht von einer Sekte und nicht einer anderen, oder einer Religion anstelle einer anderen oder einer Ethnizität und nicht einer anderen. Sie sind die riesige, zerschlagene Mehrheit, die wir politisch „das syrische Volk“ nennen.
Die große Ungerechtigkeit in Syrien, die seit Jahrzehnten anhält, ist die Ungerechtigkeit, die 90% der Syrer erlitten haben, die allen Ethnien, Religionen und Sekten angehören. Jeder, der in der Beschwerde einer Gruppe über eine andere handelt, verschanzt diese Ungerechtigkeit – sei es bewusst oder unwissend – nur – und stellt sich auf die Seite der Plünderer und Diebe gegen das allgemeine syrische Volk.
Alle Macht – alles davon – muss dem syrischen Volk gehören, und allen Reichtum – alles davon – auch; nur dann kann die Heimat würdig und ehrenhaft sein: diese Macht sei „für das Volk, durch das Volk und für das Volk“, was wahre Demokratie bedeutet. Dies wird durch politische Teilhabe erreicht, nicht durch irgendeine Form von sektiererischer, ethnischer oder religiöser Quotenteilung, ob formell oder tatsächlich, sei es in einer Volksversammlung, einer Regierung oder einer anderen Institution.
Wenn Menschen von Katastrophen getroffen werden, greifen sie auf das Sammeln und Vereinen zurück, um sich zu schützen und ihre Interessen zu verteidigen. Wenn inklusive nationale politische Maßnahmen marginalisiert werden, politische Teilhabe unterdrückt und politische Aktivitäten eingeschränkt werden, bleibt es Menschen, die sich entlang ethnischer, religiöser, konfessioneller und Stammeslinien zusammensetzen - und das ist extrem gefährlich. Es hindert die Menschen nicht nur daran, ihre Rechte zu erlangen, und gibt den Plünderern im Namen der Religion, Nationalität oder Sekte zusätzliche Macht über sie; es zerstört auch den zivilen Frieden, bringt das Land auf den Weg zur Zersplitterung und Spaltung, öffnet weit die Türen für weitere schädliche und zerstörerische externe Interventionen und tötet jede Möglichkeit von wirtschaftlichen Lösungen oder Wirtschaftswachstum.
Das einzige Tor zur Bewältigung der großen Gefahren, mit denen das Land und seine Menschen konfrontiert sind, besteht darin, die Syrer in erster Linie und vor allem zu vereinen, indem die geplünderten und verarmten 90% vereint werden und die, wie wir wiederholt gesagt haben, allen Ethnien, Religionen und Sekten angehören. Um diese Aufgabe zu erfüllen, ist eine echte politische Teilhabe unerlässlich, und ihr einziger Weg ist die Generalnationale Konferenz und die Umsetzung des Inhalts der Resolution 2254 des VN-Sicherheitsrates - d. h. ihr Fahrplan, der die Schaffung eines Übergangsverbandes und einer dauerhaften Verfassung, die zu Wahlen führt. All dies muss mit dem Bewusstsein verfolgt werden, dass die Zeitrahmen nicht offen, sondern eng und begrenzt sind, und wenn die Arbeit an ihnen nicht beginnt, werden sie ihre Fähigkeit verlieren, das Land und seine Menschen zu retten.
Das syrische Volk ist eine einzige, integrierte politische Einheit und kann nicht nur als eine Summe von Ethnien, Religionen, Sekten und Stämmen definiert werden. Diese integrierte Einheit enthält einen Widerspruch zwischen den Plünderern und den Geplünderten: die Plünderer, die 10% der Bevölkerung nicht überschreiten und allen Ethnien, Religionen, Sekten und Stämmen angehören; und die Geplünderten, die mehr als 90% der Bevölkerung sind und ebenfalls allen Ethnien, Religionen, Sekten und Stämmen angehören.
Jede Handlung oder Aussage – vor oder jetzt –, die darauf abzielt, die Syrer aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit, Religion, Sekte oder auf der Grundlage von „Mehrheit“ und „Minderheiten“ zu spalten, unabhängig von der Deckung, hinter der sie sich zu verstecken versucht, dient den Interessen der Plünderer; im Interesse der großen Diebe, die aus verschiedenen Ethnien, Religionen und Sekten kommen, und gegen die Interessen der breiten,
Die Schlangen von Syrern in Bäckereien und Krankenhäusern unterscheiden nicht zwischen einer Sekte und einer anderen oder einer Religion und einer anderen. Die Vielzahl von Syrern, die jeden Tag Schwierigkeiten haben, nur um Essen für sich und ihre Kinder zusammenzukratzen, die Schwierigkeiten haben, ihre Kinder zu erziehen, zu behandeln und zu kleiden (wenn sie können), sind nicht von einer Sekte und nicht einer anderen, oder einer Religion anstelle einer anderen oder einer Ethnizität und nicht einer anderen. Sie sind die riesige, zerschlagene Mehrheit, die wir politisch „das syrische Volk“ nennen.
Die große Ungerechtigkeit in Syrien, die seit Jahrzehnten anhält, ist die Ungerechtigkeit, die 90% der Syrer erlitten haben, die allen Ethnien, Religionen und Sekten angehören. Jeder, der in der Beschwerde einer Gruppe über eine andere handelt, verschanzt diese Ungerechtigkeit – sei es bewusst oder unwissend – nur – und stellt sich auf die Seite der Plünderer und Diebe gegen das allgemeine syrische Volk.
Alle Macht – alles davon – muss dem syrischen Volk gehören, und allen Reichtum – alles davon – auch; nur dann kann die Heimat würdig und ehrenhaft sein: diese Macht sei „für das Volk, durch das Volk und für das Volk“, was wahre Demokratie bedeutet. Dies wird durch politische Teilhabe erreicht, nicht durch irgendeine Form von sektiererischer, ethnischer oder religiöser Quotenteilung, ob formell oder tatsächlich, sei es in einer Volksversammlung, einer Regierung oder einer anderen Institution.
Wenn Menschen von Katastrophen getroffen werden, greifen sie auf das Sammeln und Vereinen zurück, um sich zu schützen und ihre Interessen zu verteidigen. Wenn inklusive nationale politische Maßnahmen marginalisiert werden, politische Teilhabe unterdrückt und politische Aktivitäten eingeschränkt werden, bleibt es Menschen, die sich entlang ethnischer, religiöser, konfessioneller und Stammeslinien zusammensetzen - und das ist extrem gefährlich. Es hindert die Menschen nicht nur daran, ihre Rechte zu erlangen, und gibt den Plünderern im Namen der Religion, Nationalität oder Sekte zusätzliche Macht über sie; es zerstört auch den zivilen Frieden, bringt das Land auf den Weg zur Zersplitterung und Spaltung, öffnet weit die Türen für weitere schädliche und zerstörerische externe Interventionen und tötet jede Möglichkeit von wirtschaftlichen Lösungen oder Wirtschaftswachstum.
Das einzige Tor zur Bewältigung der großen Gefahren, mit denen das Land und seine Menschen konfrontiert sind, besteht darin, die Syrer in erster Linie und vor allem zu vereinen, indem die geplünderten und verarmten 90% vereint werden und die, wie wir wiederholt gesagt haben, allen Ethnien, Religionen und Sekten angehören. Um diese Aufgabe zu erfüllen, ist eine echte politische Teilhabe unerlässlich, und ihr einziger Weg ist die Generalnationale Konferenz und die Umsetzung des Inhalts der Resolution 2254 des VN-Sicherheitsrates - d. h. ihr Fahrplan, der die Schaffung eines Übergangsverbandes und einer dauerhaften Verfassung, die zu Wahlen führt. All dies muss mit dem Bewusstsein verfolgt werden, dass die Zeitrahmen nicht offen, sondern eng und begrenzt sind, und wenn die Arbeit an ihnen nicht beginnt, werden sie ihre Fähigkeit verlieren, das Land und seine Menschen zu retten.
•NEUER BEITRAG22.11.2025, 17:35 Uhr
| Nutzer / in | |
| arktika | |
|
|
Kassioun Editorial 1250: Einen Fehler zuzugeben, ist eine Tugend... Umkehren ist eine noch größere Tugend!
Die kürzlich angekündigte Entscheidung des Energieministeriums, die Strompreise zu erhöhen, war nicht weniger als eine ausdrückliche Erklärung, sich in die genaue entgegengesetzte Richtung der Interessen der Syrer zu bewegen. Es ist eine Fortsetzung einer Methodik, die Tatsachen wiederholt bewiesen haben, dass sie nur zum Ruin führen: die Preiserhöhung, bevor die Löhne wirklich erhöht werden, und die Armen mit den Kosten zu belasten, die durch fehlerhafte Politiken, die sich über Jahrzehnte angesammelt haben, zerstört wurden, die heute anhalten.
Jeder Schritt dieser Art, der unternommen wird, bevor er eine tatsächliche Lösung für das Problem der niedrigen Löhne und die schwache Kaufkraft der Syrer findet, kann nur als ein neues Risiko mit der bereits fragilen sozialen Stabilität in Syrien bezeichnet werden. Wenn die Stromkosten während eines einzigen Abrechnungszyklus den offiziellen Mindestlohn übersteigen, bedeutet dies einfach, dass Strom nicht mehr eine öffentliche Dienstleistung ist, sondern eine Ware, die nur für die Wohlhabenden reserviert ist. Es bedeutet, dass die überwiegende Mehrheit der Syrer – von denen über 90% unter der Armutsgrenze leben – gewaltsam in Richtung weiterer Marginalisierung und Dunkelheit gedrängt wird.
Die Methodik hinter der Entscheidung ist noch gefährlicher als die Entscheidung selbst. Die wirtschaftliche Situation wird weiterhin mit einer vereinfachten, engstirnigen numerischen Logik bewältigt, die nur den gleichen Teufelskreis nachbildet: Der Staat erhöht die Preise unter dem Vorwand, sein akkumuliertes Defizit zu decken - was sowohl das Ergebnis einer vergangenen als auch der aktuellen Wirtschaftspolitik ist, die auf verschiedene Weise nicht-inflationäre Einnahmequellen entleert hat - was zu einer geschwächten Nachfrage, einer weiteren Produktionslähmung, einem erneut erhöhten Defizit und einer weiteren Runde von Preiserhöhungen führt.
Es ist wichtig zu beachten, dass jede teilweise Umkehrung dieser Entscheidung nur ein illusorischer Schritt wäre - nur eine kosmetische Preissenkung unter dem Druck wachsender öffentlicher und medialer Wut -, während das Kernproblem unverändert bleibt. Diese Taktik würde es ermöglichen, den nächsten Schritt als „Antwort auf die Forderungen der Menschen“ darzustellen, während er in Wirklichkeit die vorgeplante Preisgestaltung Schritt für Schritt festigen würde. Daher bedeutet eine „echte Umkehrung“, dass die Entscheidung vollständig aufgehoben und nicht mit neuen Zahlen umgeformt wird.
Der Fehler vollständig zurückzureißen ist keine Schwäche – es ist eine politische und patriotische Tugend. Die Anerkennung dieses Fehlers markiert den Beginn des Weges, einen destruktiven wirtschaftlichen Kurs zu verändern, der kein Patching oder eine Verschiebung mehr tolerieren kann. Die Erhöhung der Preise, bevor die Löhne auf ein Niveau angehoben werden, das die grundlegenden Lebensbedürfnisse deckt, ist wie der Bau eines Daches, bevor das Fundament gelegt wird - das unvermeidliche Ergebnis ist der Zusammenbruch über allen Köpfen.
Was heute notwendig ist, ist nicht die „Anpassung von Zöllen“, die die Syrer schockierte und verärgerte, sondern eine vollständige Umkehrung der Entscheidung und eine Änderung der gescheiterten Methodik der zusammengebrochenen Autorität, die weiterhin die Last auf diejenigen gelegt hat, die nichts haben, während sie denjenigen, die alles haben, großzügige Ausnahmen und Privilegien bietet.
Die gewünschte Wirtschaft in Syrien kann nicht durch neue Härten für das syrische Volk aufgebaut werden, sondern durch eine radikale Transformation des Lohnsystems und eine gerechte Verteilung des nationalen Reichtums. Die vergangenen Jahrzehnte haben bewiesen, dass jede „Reform“, die aus den Taschen der Menschen geht, nur zu größeren Armuts-, Spaltungs- und Sicherheitsrisiken führen wird. Daher ist der einzige patriotische Schritt, der heute möglich ist, eine vollständige Umkehrung der Entscheidung und die Eröffnung einer öffentlichen Debatte über Subventions- und Lohnpolitik als eine nationale Frage, die mit dem Überleben der Syrer verbunden ist, die auf einem Land zusammenleben.
Die kürzlich angekündigte Entscheidung des Energieministeriums, die Strompreise zu erhöhen, war nicht weniger als eine ausdrückliche Erklärung, sich in die genaue entgegengesetzte Richtung der Interessen der Syrer zu bewegen. Es ist eine Fortsetzung einer Methodik, die Tatsachen wiederholt bewiesen haben, dass sie nur zum Ruin führen: die Preiserhöhung, bevor die Löhne wirklich erhöht werden, und die Armen mit den Kosten zu belasten, die durch fehlerhafte Politiken, die sich über Jahrzehnte angesammelt haben, zerstört wurden, die heute anhalten.
Jeder Schritt dieser Art, der unternommen wird, bevor er eine tatsächliche Lösung für das Problem der niedrigen Löhne und die schwache Kaufkraft der Syrer findet, kann nur als ein neues Risiko mit der bereits fragilen sozialen Stabilität in Syrien bezeichnet werden. Wenn die Stromkosten während eines einzigen Abrechnungszyklus den offiziellen Mindestlohn übersteigen, bedeutet dies einfach, dass Strom nicht mehr eine öffentliche Dienstleistung ist, sondern eine Ware, die nur für die Wohlhabenden reserviert ist. Es bedeutet, dass die überwiegende Mehrheit der Syrer – von denen über 90% unter der Armutsgrenze leben – gewaltsam in Richtung weiterer Marginalisierung und Dunkelheit gedrängt wird.
Die Methodik hinter der Entscheidung ist noch gefährlicher als die Entscheidung selbst. Die wirtschaftliche Situation wird weiterhin mit einer vereinfachten, engstirnigen numerischen Logik bewältigt, die nur den gleichen Teufelskreis nachbildet: Der Staat erhöht die Preise unter dem Vorwand, sein akkumuliertes Defizit zu decken - was sowohl das Ergebnis einer vergangenen als auch der aktuellen Wirtschaftspolitik ist, die auf verschiedene Weise nicht-inflationäre Einnahmequellen entleert hat - was zu einer geschwächten Nachfrage, einer weiteren Produktionslähmung, einem erneut erhöhten Defizit und einer weiteren Runde von Preiserhöhungen führt.
Es ist wichtig zu beachten, dass jede teilweise Umkehrung dieser Entscheidung nur ein illusorischer Schritt wäre - nur eine kosmetische Preissenkung unter dem Druck wachsender öffentlicher und medialer Wut -, während das Kernproblem unverändert bleibt. Diese Taktik würde es ermöglichen, den nächsten Schritt als „Antwort auf die Forderungen der Menschen“ darzustellen, während er in Wirklichkeit die vorgeplante Preisgestaltung Schritt für Schritt festigen würde. Daher bedeutet eine „echte Umkehrung“, dass die Entscheidung vollständig aufgehoben und nicht mit neuen Zahlen umgeformt wird.
Der Fehler vollständig zurückzureißen ist keine Schwäche – es ist eine politische und patriotische Tugend. Die Anerkennung dieses Fehlers markiert den Beginn des Weges, einen destruktiven wirtschaftlichen Kurs zu verändern, der kein Patching oder eine Verschiebung mehr tolerieren kann. Die Erhöhung der Preise, bevor die Löhne auf ein Niveau angehoben werden, das die grundlegenden Lebensbedürfnisse deckt, ist wie der Bau eines Daches, bevor das Fundament gelegt wird - das unvermeidliche Ergebnis ist der Zusammenbruch über allen Köpfen.
Was heute notwendig ist, ist nicht die „Anpassung von Zöllen“, die die Syrer schockierte und verärgerte, sondern eine vollständige Umkehrung der Entscheidung und eine Änderung der gescheiterten Methodik der zusammengebrochenen Autorität, die weiterhin die Last auf diejenigen gelegt hat, die nichts haben, während sie denjenigen, die alles haben, großzügige Ausnahmen und Privilegien bietet.
Die gewünschte Wirtschaft in Syrien kann nicht durch neue Härten für das syrische Volk aufgebaut werden, sondern durch eine radikale Transformation des Lohnsystems und eine gerechte Verteilung des nationalen Reichtums. Die vergangenen Jahrzehnte haben bewiesen, dass jede „Reform“, die aus den Taschen der Menschen geht, nur zu größeren Armuts-, Spaltungs- und Sicherheitsrisiken führen wird. Daher ist der einzige patriotische Schritt, der heute möglich ist, eine vollständige Umkehrung der Entscheidung und die Eröffnung einer öffentlichen Debatte über Subventions- und Lohnpolitik als eine nationale Frage, die mit dem Überleben der Syrer verbunden ist, die auf einem Land zusammenleben.
•NEUER BEITRAG22.11.2025, 17:42 Uhr
| Nutzer / in | |
| arktika | |
|
|
Kassioun Editorial 1251: Resolution 2799 – Syrien Unter Kapitel VII!
Am vergangenen Donnerstag, dem 6. November 2025, verabschiedete der UN-Sicherheitsrat eine neue Resolution zu Syrien mit der Nummer 2799 (2025), die den Übergangspräsidenten Ahmad al-Sharaa und den Innenminister Anas Khattab aus den Terrorismuslisten entfernte und Syrien erstmals ausdrücklich unter Kapitel VII der UN-Charta setzte.
Obwohl der endgültige Text der Resolution zum Zeitpunkt des Schreibens noch nicht auf der offiziellen UN-Website veröffentlicht wurde, bestätigte die offizielle Pressemitteilung, dass die Resolution nach Kapitel VII beschlossen wurde und dass sie die Notwendigkeit der Umsetzung einer Reihe früherer Resolutionen bekräftigte, insbesondere die Resolution 2254 des VN-Sicherheitsrates (2015).
Nach den bisher veröffentlichten Informationen enthält die Entschließung auch eine Reihe von operativen Bestimmungen, wie:
- Bekräftigung der territorialen Integrität und Souveränität Syriens.
- Fortsetzung des Kampfes gegen ISIS und Al-Qaida und Betonung der Notwendigkeit der Zusammenarbeit der Übergangsregierung bei diesen Bemühungen.
- Wir gehen weiter auf das Problem der ausländischen Kämpfer ein.
- Die Übergangsregierung zu einem umfassenden, von Syrien geführten und syrischen politischen Prozess unter Beteiligung aller Syrer, unabhängig von Sekte, Religion oder ethnischer Zugehörigkeit zu verpflichten.
Die Erteilung einer neuen Resolution des UN-Sicherheitsrats zu Syrien – insbesondere nach Kapitel VII – spiegelt wesentlich folgende Punkte wider:
Erstens: Es deutet darauf hin, dass die Krise in Syrien weiterhin andauert und tief ist und dass es noch keinen Erfolg bei der Neutralisierung oder Verringerung der ausländischen Einmischung gegeben hat.
Zweitens : Es zeigt, dass die Krise nicht nur anhält, sondern auch komplexer und gefährlicher geworden ist, wie ihre zunehmende Internationalisierung zeigt - mit der Anrufung von Kapitel VII der UN-Charta, die die Tür für die „internationale Gemeinschaft“ öffnet, um auf eine militärische Intervention zurückzugreifen, sollten die erforderlichen Verpflichtungen nicht erfüllt werden.
Drittens: Die Aufhäufung der bisherigen Autorität und ihre praktische Weigerung, die Resolution 2254 des VN-Sicherheitsrates umzusetzen, führten nicht zu ihrer Aufhebung oder Neutralisierung – vielmehr führte sie zu ihrem eigenen Untergang, während die Resolution selbst auf dem Tisch blieb. Auch heute hat die Verzögerung bei der Umsetzung des Wesens der Entschließung in den letzten 11 Monaten sie nicht aufgehoben; vielmehr hat sie zu einer neuen Entschließung nach Kapitel VII geführt, die die Resolution 2254 des VN-Sicherheitsrates bekräftigt und damit auch rechtlich unter Kapitel VII stellt. Das heißt, die Verzögerung hat die Verpflichtung zur Umsetzung erhöht.
Die Lehre aus der Annahme dieser neuen Resolution ist die gleiche wie die, die aus der Resolution 2254 des VN-Sicherheitsrates hätte gezogen werden sollen: Jede Verzögerung bei der Erreichung einer umfassenden politischen Lösung, die auf einer echten Beteiligung des syrischen Volkes an der Bestimmung ihres eigenen Schicksals beruht - durch politischen Konsens, nationalen Dialog und eine allgemeine nationale Konferenz - wird die Internationalisierung nur weiter verstärken, ausländische Interventionen ausweiten und alle syrischen Parteien schwächen.
Die heutige Situation mit der Resolution 2799 des VN-Sicherheitsrates ist im Wesentlichen die gleiche wie mit 2254: Obwohl sich die Großmächte auf ihren Text geeinigt haben (mit dem Unterschied, dass China diesmal nicht auf die Zustimmung verzichtet hat), hatte jeder seine eigenen Motive und Visionen in Bezug darauf - und einige unter ihnen beabsichtigten nie, dass er überhaupt umgesetzt werden sollte.
Dennoch stellt die Resolution eine neue Gelegenheit für Syrien und die Syrer dar, die Kontrolle über ihre eigenen Angelegenheiten zurückzugewinnen und zu erkennen, dass Syrien nicht von der Mentalität einer „führenden Partei“ oder durch die Herrschaft oder den Sieg eines Teils des Volkes über ein anderes regiert werden kann.
Syrien kann nur durch die Vereinigung von Syrern regiert werden, die in erster Linie auf ihren gemeinsamen sozioökonomischen Interessen basieren - Interessen, die die 90% vereinen, die verarmt und ausgebeutet wurden, die allen Religionen, Ethnien und Sekten angehören - und eine einzige Front bilden, die als solide Grundlage für die Einheit und Stabilität Syriens durch eine umfassende politische Lösung dient.
Am vergangenen Donnerstag, dem 6. November 2025, verabschiedete der UN-Sicherheitsrat eine neue Resolution zu Syrien mit der Nummer 2799 (2025), die den Übergangspräsidenten Ahmad al-Sharaa und den Innenminister Anas Khattab aus den Terrorismuslisten entfernte und Syrien erstmals ausdrücklich unter Kapitel VII der UN-Charta setzte.
Obwohl der endgültige Text der Resolution zum Zeitpunkt des Schreibens noch nicht auf der offiziellen UN-Website veröffentlicht wurde, bestätigte die offizielle Pressemitteilung, dass die Resolution nach Kapitel VII beschlossen wurde und dass sie die Notwendigkeit der Umsetzung einer Reihe früherer Resolutionen bekräftigte, insbesondere die Resolution 2254 des VN-Sicherheitsrates (2015).
Nach den bisher veröffentlichten Informationen enthält die Entschließung auch eine Reihe von operativen Bestimmungen, wie:
- Bekräftigung der territorialen Integrität und Souveränität Syriens.
- Fortsetzung des Kampfes gegen ISIS und Al-Qaida und Betonung der Notwendigkeit der Zusammenarbeit der Übergangsregierung bei diesen Bemühungen.
- Wir gehen weiter auf das Problem der ausländischen Kämpfer ein.
- Die Übergangsregierung zu einem umfassenden, von Syrien geführten und syrischen politischen Prozess unter Beteiligung aller Syrer, unabhängig von Sekte, Religion oder ethnischer Zugehörigkeit zu verpflichten.
Die Erteilung einer neuen Resolution des UN-Sicherheitsrats zu Syrien – insbesondere nach Kapitel VII – spiegelt wesentlich folgende Punkte wider:
Erstens: Es deutet darauf hin, dass die Krise in Syrien weiterhin andauert und tief ist und dass es noch keinen Erfolg bei der Neutralisierung oder Verringerung der ausländischen Einmischung gegeben hat.
Zweitens : Es zeigt, dass die Krise nicht nur anhält, sondern auch komplexer und gefährlicher geworden ist, wie ihre zunehmende Internationalisierung zeigt - mit der Anrufung von Kapitel VII der UN-Charta, die die Tür für die „internationale Gemeinschaft“ öffnet, um auf eine militärische Intervention zurückzugreifen, sollten die erforderlichen Verpflichtungen nicht erfüllt werden.
Drittens: Die Aufhäufung der bisherigen Autorität und ihre praktische Weigerung, die Resolution 2254 des VN-Sicherheitsrates umzusetzen, führten nicht zu ihrer Aufhebung oder Neutralisierung – vielmehr führte sie zu ihrem eigenen Untergang, während die Resolution selbst auf dem Tisch blieb. Auch heute hat die Verzögerung bei der Umsetzung des Wesens der Entschließung in den letzten 11 Monaten sie nicht aufgehoben; vielmehr hat sie zu einer neuen Entschließung nach Kapitel VII geführt, die die Resolution 2254 des VN-Sicherheitsrates bekräftigt und damit auch rechtlich unter Kapitel VII stellt. Das heißt, die Verzögerung hat die Verpflichtung zur Umsetzung erhöht.
Die Lehre aus der Annahme dieser neuen Resolution ist die gleiche wie die, die aus der Resolution 2254 des VN-Sicherheitsrates hätte gezogen werden sollen: Jede Verzögerung bei der Erreichung einer umfassenden politischen Lösung, die auf einer echten Beteiligung des syrischen Volkes an der Bestimmung ihres eigenen Schicksals beruht - durch politischen Konsens, nationalen Dialog und eine allgemeine nationale Konferenz - wird die Internationalisierung nur weiter verstärken, ausländische Interventionen ausweiten und alle syrischen Parteien schwächen.
Die heutige Situation mit der Resolution 2799 des VN-Sicherheitsrates ist im Wesentlichen die gleiche wie mit 2254: Obwohl sich die Großmächte auf ihren Text geeinigt haben (mit dem Unterschied, dass China diesmal nicht auf die Zustimmung verzichtet hat), hatte jeder seine eigenen Motive und Visionen in Bezug darauf - und einige unter ihnen beabsichtigten nie, dass er überhaupt umgesetzt werden sollte.
Dennoch stellt die Resolution eine neue Gelegenheit für Syrien und die Syrer dar, die Kontrolle über ihre eigenen Angelegenheiten zurückzugewinnen und zu erkennen, dass Syrien nicht von der Mentalität einer „führenden Partei“ oder durch die Herrschaft oder den Sieg eines Teils des Volkes über ein anderes regiert werden kann.
Syrien kann nur durch die Vereinigung von Syrern regiert werden, die in erster Linie auf ihren gemeinsamen sozioökonomischen Interessen basieren - Interessen, die die 90% vereinen, die verarmt und ausgebeutet wurden, die allen Religionen, Ethnien und Sekten angehören - und eine einzige Front bilden, die als solide Grundlage für die Einheit und Stabilität Syriens durch eine umfassende politische Lösung dient.
•NEUER BEITRAG22.11.2025, 18:32 Uhr
| Nutzer / in | |
| FPeregrin | |
|
|
Syrien: Aktuelle politische Situation + ihre Hintergründe
Editorials
Posted Nov 16, 2025
Kassioun Editorial 1252: Currency Replacement: At the Crossroads of Transitional Justice
In recent weeks, new statements and indications have emerged regarding the printing of new banknotes and their introduction into circulation starting early next year. This issue can be considered an economic and social time bomb with a direct impact on the lives of Syrians, requiring swift action before it turns into a social catastrophe with unpredictable consequences.
To understand the implications, we must pause at the current coordinates. Over the past 15 years, around 40 trillion Syrian pounds have been printed. The quantities printed before 2011 far exceed this figure, though the exact amount remains difficult to determine due to the historical lack of transparency in the country. At the same time, the total cash deposited in banks does not exceed 3 trillion pounds, indicating the presence of a massive cash stockpile outside the banking system.
Naturally, part of this stockpile is held by ordinary citizens, but what should not be overlooked is that the largest and most accumulated portion of this money outside the banks is in the vaults of warlords who amassed enormous wealth during the war years through criminal and illicit activities. They kept their wealth in Syrian pounds for several reasons, most notably using this cash stockpile as an economic weapon to pressure the currency and the exchange market.
This brings us back to the pivotal question: Why do countries resort to currency replacement?
Precisely because of this large illegal cash stock outside state control. In all serious cases, the goal of currency replacement was to protect the legitimate savings of citizens and to reduce the real value of plundered wealth accumulated by corrupt elites — effectively redistributing wealth in favor of society.
The key to the success of any replacement operation is the sudden announcement of the move, leaving no time for warlords and mafias to dispose of their plundered funds by injecting them into the market or converting them into assets or other currencies. This specific economic-security measure is what has enabled states to regain part of their control over currency. Yet what is happening in Syria today is the exact opposite: the central bank announced the currency replacement months in advance, losing the element of surprise.
Another essential condition that distinguished successful replacement operations was the implementation of a progressive exchange schedule that requires disclosure of the source and amount of funds, based on the principle of “where did you get this from?” In practice, this was simple and clear: money declared and deposited in banks would be exchanged at a (1:1) rate, meaning owners would receive its full value in new currency; while cash outside the banking system would be subject to strict scales — for example, the first 100 million exchanged at (1:1), one billion at (10:1), and one trillion at (100:1). This method preserves the real value of ordinary citizens’ savings while eroding the accumulated wealth of the corrupt elites.
In the current Syrian context, in order to maintain the stability of the national currency — and after we lost the surprise factor — authorities must immediately adopt a clear roadmap that includes defining an announced time frame for replacement, enforcing a progressive exchange schedule tied to the amount and source of funds, and establishing obligatory mechanisms for source disclosure. This would prevent the expected economic disaster and stop the replacement process from becoming a playground for corruption between old and new major plunderers, who may collude on settlements that restructure plundered wealth among themselves through turning the currency replacement into the largest money laundering operation in Syrian history.
True transitional justice, at its core, means depriving those major plundering — who fed off the suffering of the Syrian people — from reaping the fruits of their plundering and laying the foundations for new suffering. The path taken by the currency replacement thus far serves only their interests.
Link ...jetzt anmelden!
•NEUER BEITRAG24.11.2025, 20:07 Uhr
| Nutzer / in | |
| arktika | |
|
|
Kassioun Editorial 1252: Währungsersatz: Am Scheideweg der Übergangsjustiz
In den letzten Wochen sind neue Aussagen und Hinweise auf den Druck neuer Banknoten und deren Einführung in den Umlauf Anfang nächsten Jahres aufgetaucht. Diese Frage kann als wirtschaftliche und soziale Zeitbombe mit direkten Auswirkungen auf das Leben von Syrern betrachtet werden und erfordert schnelles Handeln, bevor sie sich in eine soziale Katastrophe mit unvorhersehbaren Folgen verwandelt.
Um die Implikationen zu verstehen, müssen wir an den aktuellen Koordinaten pausieren. In den letzten 15 Jahren wurden rund 40 Billionen syrische Pfund gedruckt. Die vor 2011 gedruckten Mengen übersteigen diese Zahl bei weitem, obwohl die genaue Menge aufgrund des historischen Mangels an Transparenz im Land schwer zu bestimmen ist. Gleichzeitig übersteigt das gesamte Bargeld, das bei Banken hinterlegt wird, nicht 3 Billionen Pfund, was auf das Vorhandensein eines massiven Barbestands außerhalb des Bankensystems hindeutet.
Natürlich wird ein Teil dieses Vorrats von gewöhnlichen Bürgern gehalten, aber was nicht übersehen werden sollte, ist, dass der größte und am meisten angesammelte Teil dieses Geldes außerhalb der Banken in den Tresoren von Warlords liegt, die während der Kriegsjahre durch kriminelle und illegale Aktivitäten enormen Reichtum angehäuft haben. Sie hielten ihr Vermögen aus mehreren Gründen in syrischen Pfunden, vor allem mit diesem Geldvorrat als Wirtschaftswaffe, um die Währung und den Devisenmarkt unter Druck zu setzen.
Das bringt uns zurück zu der zentralen Frage: Warum greifen Länder auf Währungsersatz zurück?
Genau wegen dieser großen illegalen Barbestände außerhalb der staatlichen Kontrolle. In allen schwerwiegenden Fällen war das Ziel der Währungsersetzung, die legitimen Ersparnisse der Bürger zu schützen und den realen Wert des geplünderten Reichtums zu reduzieren, der von korrupten Eliten angesammelt wurde - was den Reichtum zugunsten der Gesellschaft umverteilt.
Der Schlüssel zum Erfolg jeder Ersatzoperation ist die plötzliche Ankündigung des Umzugs, die keine Zeit für Warlords und Mafias lässt, ihre geplünderten Fonds zu entsorgen, indem sie sie in den Markt injizieren oder in Vermögenswerte oder andere Währungen umwandeln. Diese spezifische Maßnahme zur wirtschaftlichen Sicherheit hat es den Staaten ermöglicht, einen Teil ihrer Kontrolle über die Währung wiederzuerlangen. Doch was heute in Syrien passiert, ist genau das Gegenteil: Die Zentralbank kündigte die Währungsersatzmonate im Voraus an und verlor das Überraschungselement.
Eine weitere wesentliche Bedingung, die erfolgreiche Ersatzoperationen unterschieden, war die Umsetzung eines progressiven Austauschplans, der die Offenlegung der Quelle und des Betrags der Mittel erfordert, basierend auf dem Prinzip "Woher haben Sie das bekommen?" In der Praxis war dies einfach und klar: Geld, das in Banken deklariert und hinterlegt wurde, würde zu einem (1:1) Kurs umgetauscht, was bedeutet, dass die Eigentümer ihren vollen Wert in neuer Währung erhalten würden; während Bargeld außerhalb des Bankensystems strengen Maßstäben unterliegen würde - zum Beispiel die ersten 100 Millionen, die bei 1:1) ausgetauscht wurden, eine Milliarde bei (10:1) und eine Billion bei (100:1). Diese Methode bewahrt den wahren Wert der Ersparnisse der gewöhnlichen Bürger und untergräbt gleichzeitig den angesammelten Reichtum der korrupten Eliten.
Im gegenwärtigen syrischen Kontext müssen die Behörden, um die Stabilität der nationalen Währung aufrechtzuerhalten - und nachdem wir den Überraschungsfaktor verloren haben - sofort einen klaren Fahrplan verabschieden, der die Festlegung eines angekündigten Zeitrahmens für den Ersatz, die Durchsetzung eines progressiven Austauschplans, der an die Höhe und die Quelle der Mittel gebunden ist, und die Festlegung verbindlicher Mechanismen zur Offenlegung von Quellen umfasst. Dies würde die erwartete wirtschaftliche Katastrophe verhindern und verhindern, dass der Ersatzprozess zu einem Spielplatz für Korruption zwischen alten und neuen großen Plünderern wird, die auf Siedlungen kollidieren können, die den Reichtum unter sich umstrukturiert haben, indem sie den Währungsersatz in die größte Geldwäscheoperation in der syrischen Geschichte verwandeln.
Wahre Übergangsgerechtigkeit bedeutet im Kern, jenen großen Plünderungen, die sich vom Leiden des syrischen Volkes ernteten, die Früchte ihrer Plünderung zu ernten und die Grundlagen für neues Leid zu schaffen, zu berauben. Der Weg, den der Währungsersatz bisher eingeschlagen hat, dient nur seinen Interessen.
In den letzten Wochen sind neue Aussagen und Hinweise auf den Druck neuer Banknoten und deren Einführung in den Umlauf Anfang nächsten Jahres aufgetaucht. Diese Frage kann als wirtschaftliche und soziale Zeitbombe mit direkten Auswirkungen auf das Leben von Syrern betrachtet werden und erfordert schnelles Handeln, bevor sie sich in eine soziale Katastrophe mit unvorhersehbaren Folgen verwandelt.
Um die Implikationen zu verstehen, müssen wir an den aktuellen Koordinaten pausieren. In den letzten 15 Jahren wurden rund 40 Billionen syrische Pfund gedruckt. Die vor 2011 gedruckten Mengen übersteigen diese Zahl bei weitem, obwohl die genaue Menge aufgrund des historischen Mangels an Transparenz im Land schwer zu bestimmen ist. Gleichzeitig übersteigt das gesamte Bargeld, das bei Banken hinterlegt wird, nicht 3 Billionen Pfund, was auf das Vorhandensein eines massiven Barbestands außerhalb des Bankensystems hindeutet.
Natürlich wird ein Teil dieses Vorrats von gewöhnlichen Bürgern gehalten, aber was nicht übersehen werden sollte, ist, dass der größte und am meisten angesammelte Teil dieses Geldes außerhalb der Banken in den Tresoren von Warlords liegt, die während der Kriegsjahre durch kriminelle und illegale Aktivitäten enormen Reichtum angehäuft haben. Sie hielten ihr Vermögen aus mehreren Gründen in syrischen Pfunden, vor allem mit diesem Geldvorrat als Wirtschaftswaffe, um die Währung und den Devisenmarkt unter Druck zu setzen.
Das bringt uns zurück zu der zentralen Frage: Warum greifen Länder auf Währungsersatz zurück?
Genau wegen dieser großen illegalen Barbestände außerhalb der staatlichen Kontrolle. In allen schwerwiegenden Fällen war das Ziel der Währungsersetzung, die legitimen Ersparnisse der Bürger zu schützen und den realen Wert des geplünderten Reichtums zu reduzieren, der von korrupten Eliten angesammelt wurde - was den Reichtum zugunsten der Gesellschaft umverteilt.
Der Schlüssel zum Erfolg jeder Ersatzoperation ist die plötzliche Ankündigung des Umzugs, die keine Zeit für Warlords und Mafias lässt, ihre geplünderten Fonds zu entsorgen, indem sie sie in den Markt injizieren oder in Vermögenswerte oder andere Währungen umwandeln. Diese spezifische Maßnahme zur wirtschaftlichen Sicherheit hat es den Staaten ermöglicht, einen Teil ihrer Kontrolle über die Währung wiederzuerlangen. Doch was heute in Syrien passiert, ist genau das Gegenteil: Die Zentralbank kündigte die Währungsersatzmonate im Voraus an und verlor das Überraschungselement.
Eine weitere wesentliche Bedingung, die erfolgreiche Ersatzoperationen unterschieden, war die Umsetzung eines progressiven Austauschplans, der die Offenlegung der Quelle und des Betrags der Mittel erfordert, basierend auf dem Prinzip "Woher haben Sie das bekommen?" In der Praxis war dies einfach und klar: Geld, das in Banken deklariert und hinterlegt wurde, würde zu einem (1:1) Kurs umgetauscht, was bedeutet, dass die Eigentümer ihren vollen Wert in neuer Währung erhalten würden; während Bargeld außerhalb des Bankensystems strengen Maßstäben unterliegen würde - zum Beispiel die ersten 100 Millionen, die bei 1:1) ausgetauscht wurden, eine Milliarde bei (10:1) und eine Billion bei (100:1). Diese Methode bewahrt den wahren Wert der Ersparnisse der gewöhnlichen Bürger und untergräbt gleichzeitig den angesammelten Reichtum der korrupten Eliten.
Im gegenwärtigen syrischen Kontext müssen die Behörden, um die Stabilität der nationalen Währung aufrechtzuerhalten - und nachdem wir den Überraschungsfaktor verloren haben - sofort einen klaren Fahrplan verabschieden, der die Festlegung eines angekündigten Zeitrahmens für den Ersatz, die Durchsetzung eines progressiven Austauschplans, der an die Höhe und die Quelle der Mittel gebunden ist, und die Festlegung verbindlicher Mechanismen zur Offenlegung von Quellen umfasst. Dies würde die erwartete wirtschaftliche Katastrophe verhindern und verhindern, dass der Ersatzprozess zu einem Spielplatz für Korruption zwischen alten und neuen großen Plünderern wird, die auf Siedlungen kollidieren können, die den Reichtum unter sich umstrukturiert haben, indem sie den Währungsersatz in die größte Geldwäscheoperation in der syrischen Geschichte verwandeln.
Wahre Übergangsgerechtigkeit bedeutet im Kern, jenen großen Plünderungen, die sich vom Leiden des syrischen Volkes ernteten, die Früchte ihrer Plünderung zu ernten und die Grundlagen für neues Leid zu schaffen, zu berauben. Der Weg, den der Währungsersatz bisher eingeschlagen hat, dient nur seinen Interessen.
• Schau mal: ziemlich ähnliche Diskussionen in den www.secarts.org-Foren
NEU
Imp.: Hegemonieverlust & Konkurrenz
FPeregrin
NEU
24.10.2025
FPeregrin
• 07.09.2025
FPeregrin
• 07.09.2025
Syrien: Solidarität mit Palästina
Militarisierung der Arktis
arktika
• 03.02.2025
arktika
• 03.02.2025
arktika
• 03.02.2025
NEU
Dt. Imp. an der inneren Nahost-Front
arktika
NEU
22.11.2025
FPeregrin
NEU
21.11.2025
FPeregrin
NEU
21.11.2025
Rußlands Engagement auf dem afrikan. Kontinent
FPeregrin
• 06.07.2024
FPeregrin
• 06.07.2024
FPeregrin
• 06.07.2024
Rußland: Ausweichen auf Lateinamerika militärisch sinnvoll?
arktika
• 16.01.2024
FPeregrin
• 14.01.2024
arktika
• 26.01.2022
NEU
Imp.: Hegemonieverlust & Konkurrenz 25
Ich mache hier mal einen Thread auf, in dem hoffentlich einmal wieder diskutiert wird:
Die völlig richtige strategische wie taktische Hauptfeindorientierung - in Deutschland die auf den dt. Imp. als Hauptfeind d...mehr
FPeregrin
NEU
24.10.2025
FPeregrin
• 07.09.2025
FPeregrin
• 07.09.2025
Syrien: Solidarität mit Palästina
Hamas-Delegation reist erstmals seit einem Jahrzehnt nach Syrien
Die Hamas will ihre Beziehungen zu Syrien wieder aufbauen. Der syrische Präsident hat eine Delegation von Vertretern palästinensischer Widerstan...mehr
arktika
• 24.10.2022
Militarisierung der Arktis 11
Militarisierung der Arktis: Wer betreibt sie, welche Auswirkungen hat sie und natürlich, was sind die Ziele? Und wer wird die Auswirkungen erdulden müssen? Denn auch wenn viele sich unter Arktis nur Eisberge, Wale...mehr
arktika
• 03.02.2025
arktika
• 03.02.2025
arktika
• 03.02.2025
NEU
Dt. Imp. an der inneren Nahost-Front 201
Die Rechnung "Palästina-Solidarität = Antisemitismus" war schon immer eine sachlich wie intellektuell unzulässige Zusammenschieberei, zu der auch ich selbst sehr viel zu oft die Schnauze gehalten habe. Jetzt erle...mehr
arktika
NEU
22.11.2025
FPeregrin
NEU
21.11.2025
FPeregrin
NEU
21.11.2025
Rußlands Engagement auf dem afrikan. Kontinent 5
Rußland verstärkt sein Engagement auf dem afrikanischen Kontinent.
Aktuelles Beispiel: Niger
Dort sind Anfang/Mitte April russische Militärausbilder (Innen?) + Ausrüstung eingetroffen, um die Armee auszubilde...mehr
FPeregrin
• 06.07.2024
FPeregrin
• 06.07.2024
FPeregrin
• 06.07.2024
Rußland: Ausweichen auf Lateinamerika militärisch sinnvoll? 4
Ist angesichts der derzeitigen "heißen" Situation in Europa für Rußland eine militärische Einbeziehung von Ländern (z. B. Venezuela, Kuba) des Lateinamerikas sinnvoll? Wenn ja, was wäre am sinnvollsten und w...mehr
arktika
• 16.01.2024
FPeregrin
• 14.01.2024
arktika
• 26.01.2022